市場に任せられない理由

授業レジュメより

芸術の公共投資、その根拠づけ理論"市場（マーケット）に任せなれない理由"
『なぜ』
１、遺産説（結構古い説）→将来の世代に残す
２、威信→誇り　地域アイデンティティ
３、波及→地域経済への波及効果
４、イノベーション→社会、経済への革新的効果　創造都市論、新サービス産業のヒント
５、社会批判→市民形成の基点　社会の在り方変革

『どのように』
６、地域差の解消
７、障碍の克服（身体的なこと以外にも”子どもが小さいから出かけにくい”等も含め広い意味で）
８、所得差の解消
９、体験差（とりわけ子ども）の解消（機会の平等化）→文化資本の格差を是正する
１０、マイノリティの文化権保障

『なにを』何に対して公共投資をすべきかという一つの見解
→市場が成立するアーツには公的、メセナ的投資をする必要はない。（もし投資すると市場の混乱が起こる）市場が成立しないアーツに対して投資をする必要がある。市場が成立しないが、ほっておくとなくなる、しかしなくなってはいけないアーツ。市場が成立しないアーツの分類として「先端芸術」「限界芸術」。「伝統芸術」に関しては有名なオーケストラや能などは市場が成立するので必要ないが、「伝統を未来芸術の投資活用」としての投資なら良い。
有名な話で、ゴッホの作品も生前はほとんど評価されなかったように、アーツ（とくに先端芸術、限界芸術など）の評価は同時代の人にしにくいことである。わからないものに投資するのは難しいが、投資する必要はあるし、それを評価していく必要がある。また、支援する側も財団ならば投資の為に設立されているが、企業ならば本業があって、なぜメセナをするのかという議論から入る必要がある。
このようなメセナの評価（財団と企業の違いも含め）に関しては、メセナセミナーシリーズNo.5「どう考える？！メセナの評価」を参照したい。